FAQ

よくある質問

Discovery Phaseの位置づけと、導入判断の前提が揃うかどうかで誤解が起きやすいポイントだけに絞って回答します。

PoCや要件定義と何が違うのですか
PoCは技術的に動くかを確かめる行為です。要件定義は仕様を決める行為です。 Discovery Phaseはそれらを包含しつつ、AIを業務に組み込むために必要な 判断範囲、精度指標、証跡、監査、責任分界、継続運用を先に固定します。 結果として、経営がGo No-Goを判断できる状態になります。
要件が曖昧でも相談できますか
むしろ曖昧な状態で本開発に入る方が危険です。 Discovery Phaseは、曖昧さを「放置」するのではなく、曖昧さを 分解して、論点と未確定項目をログとして残し、固定できるところから固定します。
どの時点でやめる判断ができますか
各ゲートでGo No-Goが可能です。 代表的には、データ適合性が成立しない、品質SLOが事業として成立しない、 運用コストが過大になる、監査要件を満たせない、などが明確になった時点で止められます。 「止めるための判断材料」を先に作るのがDiscovery Phaseの本質です。
既存ベンダーの開発が進んでいる案件でもできますか
可能です。ただし前提として、責任線、評価方法、ログ、変更管理が曖昧なまま 進んでいる場合、どこかで説明不能になります。 Discovery Phaseはベンダー置換が目的ではなく、統治の欠損を埋めて 継続運用できる形に整えることが目的です。
最終成果物は何が出てきますか
投資判断支援資料として提出可能な形に固定します。 具体的には、判断範囲定義、精度指標SLOと受入基準、データ適合性レポート、 リスクレジスター、証跡と監査設計、継続運用と変更管理の設計、実装ロードマップと費用レンジです。
ISO/IEC 42001に準拠しているのですか
認証の代行ではありません。参照規格として、監査可能性と説明責任の設計論点を Discovery Phaseの成果物に落とします。 結果として、金融機関、投資家、監査法人に説明可能な構造になりやすくなります。